「如果基督教是真的，為何我認識的…..(身邊的基督徒見證不好)？」
「作一個基督徒也沒有什麼太不了！」
分辨問題性質：
情感層面，對基督教沒好感，或受過基督徒的傷害。
也有一些只是煙幕問題，他不是對基督教有反感，但他們喜歡針對信徒生命的弱點來攻擊基督教。
澄清問題：
- 你聽到的壞見證是什麼? 你覺得信耶穌的都不好嗎?
- 聽到這些見證，你有什麼感覺?
- 你過去有認識一些不好的基督徒朋友嗎？
進一步推進的問題：
- (情感響應)若有人因為你認識了一個很壞的(某校)學生，便說(某校)什麼都不好，你覺得合理嗎? 同樣你認識了一些不好的基督徒，是否代表基督教是不好的?
- 若你看到有些人上學後仍成績不好，你會否說上學都沒有用，而拒絕上學嗎? 單單以一些人的表現去評價教育本質上是沒用，那合理嗎? 關於信仰的事，不是也一樣嗎?
- (情感回應)我也知道基督徒中也有不好的分子，我也為此難過。但你知道我為何仍然選擇相信基督教嗎?
簡單回應例子：
- 要分辨是否情感攔阻。若是面對情感上的攔阻，千萬不要冷漠的用理性方法回應，否則會弄巧反拙。我們要認真聆聽對方的掙扎和感受，認同對方的感受。只有對方感到你聆聽和明白他，他才會願意聆聽你。
- 回應對方的問題時，宜多用見證、比喻和故事，這對情感型的人通常比較有用。除了上面以對方的學校為例子，也可以一個不好的中國人、或是吃過一間不好餐廳是否便要永不外出吃飯，等等的例子。
- 若對方遇到過不好基督徒的傷害，我們可以坦誠的代表眾信徒認錯，承認自己也是個不完全的罪人。可恰當分享自己的罪和軟弱，讓他明白正正是因為人有罪，所以才需要耶穌。同時，我們要有表裡一致的好見證，這挑戰佈道者要以生命作見證，而不是單靠頭腦的知識。
- 強調不要被表像所影向，焦點要放在認識神和福音上面。「我都明白有些基督徒的生命不好，我也曾因此受過傷害。但我信仰的物件是耶穌，而不是單單看教會中的一些人。祂愛我和明白我，也給我改變生命的能力。所以即使看到有不好的基督徒，我仍會繼續相信祂，也渴望他們能真心悔改去跟從耶穌。」
- 教會近兩千年的歷史中，確實有不失誤，也經歷過中世紀的黑暗時期。直到今天，一些出名的傳道人或基督徒的醜聞被曝光也時有發生。但基督教並沒有走向衰微，而是不斷成長。而且不少基督徒仍保持創教者的性情和榜樣，因為基督徒相信的耶穌是真神，而作為一個基督徒是和這真神建立個人的關係，從而得到神的生命。若你因為少數基督徒的不好表現，而放棄認識這位願改變人生命的真神，不是很可惜嗎？
- (若是EA)同時我們也可針對對方所分享的，為對方祈禱，求神醫治他內心的傷痕。
