小時候，我在一所天主教學校就讀，有一天，學校裡的一位神父，告訴我們耶穌基督就是神，祂是宇宙的創造主。理由是：
一、耶穌基督確實在人類的歷史存在過，許多的書本都有記載；
二、這個宇宙的運作是如此有系統和相應，沒有任何嚴重的衝突。所以，宇宙裡必有一位創造主看顧著所有的事物。
三、聖經本身是一神蹟，記載了耶穌基督的事蹟，他為人類的救贖主，是神，亦是人子。在聖經的證據是無可推諉的。
在這一課後，我開始相信這位創造宇宙的主宰。
後來我到美國升學，修讀了電腦科學。我既是一位基督徒，也是一位電腦科學家，使我對「電腦能否取代人腦」這討論有了多一重的思考。從電腦科學的角度來看，這命題也就是說：「人的思維活動完全是一個『電腦化』的過程嗎？」我認為人類的思考是一個複雜的過程，是人性所獨有，非電腦化的概念可完全涵蓋，我嘗試解釋如下：電腦的優勢在於它的計算過程精確而迅速，但電腦系統以規則表示法（Rule Base）為基本架構，這是一個經由法則可以推論出一個答案的演繹法則，其語法是這樣的：
- IF（條件）THEN（結論）
- IF（下雨）THEN（打開傘子）
電腦在處理問題時，把條件及規則逐一比對，若兩者吻合，就可以執行結論，在這個例子裡，對電腦來說，如果打開傘子，就是下雨，但現實的情況是，打開傘子不一定是下雨，也可以是因為太陽曬，但若因為曬而把傘子打開，相對於電腦來說，這便是一個有衝突的策略。在這樣的情況下，電腦便不能執行結論，也沒有解決的辦法，電腦只可說是一台符號運算的機器。所以，計算可倚靠電腦，策略性的決定終需人類作主。由此推之，推陳出新，開拓未來的絕不會是機械人，而是人類。此外，喜怒哀樂這些心靈活動，是經由一定的生物功能而產生，人類的知覺活動非電腦化的概念所能解釋，如加大柏克萊（Bill: 加州大學柏克萊分校？）的哲學教授John Searle所言：「只做符號的運算，不足以產生知覺。」因此，在電腦與人腦的關係上，人始終是本，電腦是處於一個幫助人類的角色。
對我來說，科學能改善人的生活，沒有信仰的科學，充其量只是發明了一個「機器人」，它或許能改變人的生活，但人最根本的思想和行為並沒有改善。所以，我主張電腦科學不斷進步，人的靈修（心靈生活）也要進步，以按照聖經的教導，作一個才智與行為也不斷進步的人，使人類的未來更趨完美。
